COMITÉ DE ÉTICA DE LA INVESTIGACIÓN

Es la instancia que reflexiona, junto al VRI, sobre los criterios éticos necesarios para la realización de la investigación, así como para las políticas de integridad que deben existir en la generación de conocimiento y su difusión.

 

MIEMBROS DEL COMITÉ​

Imagen de Dr. Franklin Cornejo Urbina

Dr. Franklin Cornejo Urbina

Presidente:

Correo: comite.etica@uarm.pe 

Imagen de Nino Villarroel Morante SJ

Nino Villarroel Morante SJ

Vicepresidente

Imagen de Marcia Abanto Delgado

Marcia Abanto Delgado

Secretaria técnica

Imagen de Mario Carlos Granda Rangel

Mario Carlos Granda Rangel

Miembro

Imagen de Bernardo Leonardo Meza Guzmán

Bernardo Leonardo Meza Guzmán

Miembro

Imagen de José Koechlin Costa

José Koechlin Costa

Miembro

Imagen de Aaron Wong León

Aaron Wong León

Miembro

Imagen de Evelyn Flor Modesto Taipe

Evelyn Flor Modesto Taipe

Miembro

Imagen de Milagros Carrillo Yalán

Milagros Carrillo Yalán

Miembro

COMITÉ DE ÉTICA DE LA INVESTIGACIÓN

Miembros

Imagen de Dr. Franklin Cornejo Urbina

Dr. Franklin Cornejo Urbina

Presidente:

Correo:
comite.etica@uarm.pe 

Imagen de Nino Villarroel Morante SJ

Nino Villarroel Morante SJ

Vicepresidente

Imagen de Mario Granda Rangel

Mario Granda Rangel

Miembro

Imagen de Clara Luz Roca Gonzales

Clara Luz Roca Gonzales

Miembro

Imagen de Bernardo Meza Guzmán

Bernardo Meza Guzmán

Miembro

Imagen de José Koechlin Costa

José Koechlin Costa

Miembro

Imagen de Marcia Abanto Delgado

Marcia Abanto Delgado

Miembro

Imagen de Virginia Diaz Romero

Virginia Diaz Romero

Miembro

Imagen de Aaron Wong León

Aaron Wong León

Miembro

FORMATOS

  • Guía de Proyectos de Investigación con Criterios Éticos
    Documento de referencia para estructurar un proyecto cumpliendo
    estándares éticos en investigación..
  • Solicitud de Evaluación Ética
    Formato oficial para solicitar la evaluación del Comité de Ética antes
    del desarrollo del proyecto.
  • Formato de Consentimiento Informado
    Modelo institucional para obtener el consentimiento voluntario y
    documentado de las personas participantes.

Última actualización: Diciembre 2025

NORMATIVA

  • Código de Ética para la Investigación
    Lineamientos y principios que orientan el comportamiento ético en
    los proyectos de investigación UARM.
  • Manual de Ética de la Investigación
    Guía práctica con recomendaciones y criterios aplicados a la
    investigación con personas y datos.
  • Reglamento del Comité de Ética de la Investigación
    Define funciones, composición, procedimientos y responsabilidades
    del Comité.
  • Política y Normativas de Protección
    de la Propiedad Intelectual UARM
    Regula el uso, protección y difusión de resultados académicos y de
    investigación en la universidad.

REVISIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN

INVESTIGADOR UARM

Para la revisión de proyectos de investigación a cargo de un miembro
de la comunidad UARM, se seguirá el siguiente procedimiento:

Etapa 1: Presentación

  • El investigador presenta su proyecto utilizando el formato oficial vigente y la documentación complementaria requerida,
    a través del correo comite.etica@uarm.pe
  • El Comité recibe la documentación y notifica al investigador su
    recepción.

Etapa 2: Revisión Preliminar (Admisibilidad)

  • El Comité verifica que el expediente cumpla con el formato y esté
    completo.
    • Plazo: 15 días hábiles desde la presentación.
  • Si hay omisiones o errores, el Comité lo devuelve al investigador
    con observaciones.
    • Subsanación: El investigador tiene 15 días hábiles para
      corregir y reenviar. De lo contrario, la solicitud se considerará
      no presentada.
  • Los proyectos que cumplan todos los requisitos pasan a la
    evaluación ética.

Etapa 3: Evaluación Ética

  • Se evalúa el cumplimiento de los principios éticos universales y la
    protección de los sujetos de estudio.
    • Plazo máximo: 30 días hábiles.
  • El resultado se emite en un Informe de Resultados, que puede
    ser:
    • Aprobado
    • Observado (requiere cambios sustanciales)
    • Desaprobado
  • En caso de observación o desaprobación, el informe detallará
    explícitamente los motivos y fundamentos.

Etapa 4: Comunicación del Dictamen

  • El Comité remite al investigador el dictamen oficial (Carta de
    Aprobación o Informe de Observaciones/Desaprobación).
    • Plazo máximo: No mayor a 15 días hábiles posteriores a la
      decisión del Comité.
  • En dictámenes desfavorables, la comunicación incluirá el sustento
    técnico y ético de la decisión.

INVESTIGADOR EXTERNO

El Comité también ofrece el servicio de revisión de proyectos de
investigación a cargo de investigadores externos, para lo cual se
seguirá el siguiente procedimiento:

Etapa 1: Presentación

  • El investigador realiza el pago por concepto de revisión ética de
    proyectos externos a través del carrito de compra.
    En las siguientes horas, recibirá un comprobante de pago emitido
    por la UARM.
  • El investigador presenta su proyecto utilizando el formato oficial vigente  y la documentación complementaria requerida,
    así como adjuntando su comprobante de pago, a través del
    correo comite.etica@uarm.pe 
  • El Comité recibe la documentación y notifica al investigador su
    recepción.

Etapa 2: Revisión Preliminar (Admisibilidad)

  • El Comité verifica que el expediente cumpla con el formato y esté completo.
    • Plazo máximo: 15 días hábiles desde la presentación.
  • Si hay omisiones o errores, el Comité lo devuelve al investigador
    con observaciones
    • Subsanación: El investigador tiene 15 días hábiles para
      corregir y reenviar. De lo contrario, la solicitud se considerará
      no presentada.
  • Los proyectos que cumplan todos los requisitos pasan a la
    evaluación ética.

Etapa 3: Evaluación Ética

  • Se evalúa el cumplimiento de los principios éticos universales y la
    protección de los sujetos de estudio.
    • Plazo máximo: 30 días hábiles.
  • El resultado se emite en un Informe de Resultados, que puede
    ser:
    • Aprobado
    • Observado (requiere cambios sustanciales)
    • Desaprobado
  • En caso de observación o desaprobación, el informe detallará
    explícitamente los motivos y fundamentos.

 

Etapa 4: Comunicación del Dictamen

  • El Comité remite al investigador el dictamen oficial (Carta de
    Aprobación o Informe de Observaciones/Desaprobación).
    • Plazo: No mayor a 15 días hábiles posteriores a la decisión del Comité.
  • En dictámenes desfavorables, la comunicación incluirá el sustento
    técnico y ético de la decisión.

RELACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN REVISADOS

El Comité presenta a continuación todos los proyectos de investigación
que ha revisado.

SERVICIOS PARA EXTERNOS

El Comité de Ética de la Investigación de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya ofrece el servicio de Revisión de proyectos de investigación externos